图为 茨河法庭巡回审理后原告现场领取赔偿款

  “谢谢你，万庭长，真没想到我们今天就拿到了赔偿款！……”拿到赔偿款的原告紧紧握着谷城法院茨河法庭万庭长的手，满怀感激地说。这是茨河法庭巡回审判现场发生的一幕。

6月11日上午9时，法槌响起，一起提供劳务者受害责任纠纷案在茨河镇街道社区公开审理。本案的原告孙某系被告某造林公司雇用的工人，2013年9月22日，原告在为被告承包的绿化基地清理杂草时，因割灌机突发机械故障致原告受伤，左脚出现多发性骨折、肌腱断裂。原告先后两次被送往医院治疗，被告仅为原告支付了医疗费，而原告住院期间所产生的误工费、伙食补助费、营养费、交通费等相关费用被告却未按时给付，双方为此引发诉讼。

茨河法庭在受理该案后，庭长万锐锋得知原告孙某是一位66岁的老人，因这次脚部受伤严重，行动十分不便。于是，他就主动来到原告家中了解案情：原来，老人在第一次入院治疗后，伤口一直未能痊愈，且脚部出现大面积水肿，直到今年4月，老人才再次入院治疗。7个多月来，老人一直卧病在床。看到老人的伤情，再看到老人一贫如洗的家。回到法庭，万锐锋及时与被告公司的负责人取得了联系。可是，被告公司的负责人态度比较强硬，他们认为：原告请求赔偿三万多的诉求与赔偿标准悬殊太大，不愿意调解。

此案如果径行判决，不仅不能使原告的合法权益得到及时有效的实现，而且还会引发新的社会矛盾。如何调解该案成了万锐锋日思夜想的难题。为了让原告能够尽快拿到赔偿款，他将卷宗翻来覆去看了一遍又一遍。后来，他通过咨询相关鉴定人员，了解到如果原告通过搜集证据进行法医鉴定，就有可能得到远远高于赔偿标准的赔偿款。但此时再进行法医鉴定，当事人不仅要投入大量的时间和精力，而且还会给原、被告增加一些经济负担。在综合分析本案的争议焦点后，万锐锋再次找到被告公司的负责人，从法理和情理上，给他们摆事实、讲证据，帮助他们分析案情，希望他们能够发扬人道主义，多为受害人着想，为该案当庭调解打下基础。考虑到原告年岁已高且行动不便等特殊情况，茨河法庭及时将巡回审判车开进了离原告较近的社区进行现场开庭。庭审中，经过法庭调查和辩论，案件事实已非常清楚。在调解程序中，法官通过现场说法，以理服人的方式，耐心劝说双方当事人各让一步，并提出了合理的调解方案。在法官真诚的劝解下，原、被告双方转变了态度，最终达成了调解协议，被告当场一次性给付原告赔偿款3万元。