“谢谢法官！这个案件执行前调解太好了，让我们尽快拿到了物业管理费，真是太感谢了！”上午九点，在谷城县人民调解中心，谷城某物业管理公司向调解中心派驻法官代明荃一个劲地表示感谢。事情还要从该公司与业主李某的物业管理费纠纷说起。

、

“李某本来就是我们的老业主了，最开始也按时缴纳了物业费，如果不是他后来拖了四年多的物业费没交，我们也不想闹上法庭的”物业管理公司委托代理人说道。谷城法院立案庭庭长周赟了解到该案标的额不大、事实清楚，适合用调解的方式来化解矛盾。在征得双方当事人同意后，谷城法院立案庭将该案推送至谷城县人民调解中心，由调解中心调解员先行进行调解，通过一番调解，双方当事人达成了一致意见，当事人到调解中心派驻法官代明荃处出具司法确认书后，不需双方当事人承担任何费用，该案即具有强制执行力。

本以为该案到此案结事了，但是李某并未在司法确认书规定的三日内向物业管理公司缴纳物业管理费，物业管理公司遂想向谷城法院申请强制执行。考虑到该案已调解成功，如果进入强制执行程序，势必会激化物业公司与业主的矛盾，也给当事人带来诉累。于是代明荃再次与李某进行沟通协商：“虽然这个案件在诉前进行调解了，但是司法确认书和判决书具有一样的法律效力，这笔物业管理费的金额也不大，如果拒不履行仍然要承担法律后果。”代明荃一番动之以情晓之以理的劝解让李某动容，答应将拖欠的物业费尽快缴纳。

无独有偶，一起劳务合同纠纷也在申请强制执行前被代明荃化解。被告周某拖欠原告陈某劳务费8200元，谷城法院判决被告向原告清偿劳务费后，原告多次催要，被告皆以各种理由推诿，原告陈某实在没有办法想要申请强制执行。考虑到疫情当下，周某人在外地，就算申请强制执行也无法很快到位，代明荃决定先行调解。被告周某因疫情不能赶回，代明荃就通过电话多次联系，在电话调解中通过释法明理，告知了周某执行前调解省时、省力、省钱等诸多好处与申请强制执行以后的法律后果，最终周某同意尽快将劳务报酬给付陈某，这起劳务合同纠纷在申请强制执行前成功调解。

执行前调解工作机制是谷城法院派驻谷城县人民调解中心法官工作室在引导和疏导端用力的探索和尝试，此举避免了当事人矛盾的进一步激化，一定程度上降低了执行案件受理数量，极大节约了司法资源，减少当事人的诉累和诉讼成本。