数九寒天的早上，一位老人颤颤巍巍来到法庭。经询问是，老人姓李，家住五山镇某村，因赡养问题将儿子告上法庭。儿子在收到传票后将老人锁于门外，逼着老人撤诉。得知这一情况后，石花法庭副庭长詹宏伟放下手头的工作与干警王翰臣一起，开车将老人送回家中。

通过与村委会沟通，走访李某的亲人和邻居，了解到老人的儿子家庭经济条件较差，无法满足老人提出的赡养费要求，老人多次向五山镇政府及村委会反映情况。这是老人第二次将儿子告上法庭，父子矛盾由来已久。考虑到赡养案件的特殊性，为修复亲情关系，促进家庭和谐，詹宏伟一方面从情理上劝说，父母对子女有养育之恩，赡养父母是中华民族的传统美德；另一方面从法律的角度教育，成年子女对父母负有赡养、扶助和保护义务，若不履行赡养义务，将承担相应的法律后果。虽然双方之前达成过赡养协议，但随着生活水平的提高，老人要求增加赡养费符合法理和情理。在詹宏伟的释法明理下，被告态度渐渐缓和下来。同时，詹宏伟也请老人考虑子女家中经济条件较为困难的实际情况，被告无固定职业，微薄的收入仅够养家糊口，赡养费若支付过高，被告的家庭将难以维系。最终在石花法庭、镇政府、村委会多方协调下，老人不再坚持原来的主张，愿意与儿子和解，双方握手言和达成了赡养协议。事后，儿子为老人买来肉、酒、粮油等过年物资，并为老人送来了柴火。

谷城法院法官积极探索和丰富新形势下社会矛盾多元化解的新路子，坚持把纠纷解决在诉前、庭前，化解了大量民间纠纷，为基层社会治理贡献司法力量。